Si recuerdan en el capítulo anterior estábamos en el Juliah 8: Es bueno y ético que la sociedad se enfoque en los aventureros y más específicamente en las peleas y las batallas. y hablando de más específicamente estábamos en la parte de que no es ético el enfoque de los aventureros por el lado de que ellos toman misiones de los mercenarios.
Íbamos en la diferencia entre los soldados y los mercenarios.
[Por principal diferencia tenemos que los soldados tienen por principal objetivo proteger o ganar la batalla, depende mucho de cual es el fin de la guerra y si es uno de defensa o son los atacantes. Como sea es muy diferente a los mercenarios que solo les importan las monedas] Aunque esto suena muy obvio Keith sabe muy bien que las consecuencias de esta diferencia lo es todo.
[Esta diferencia afecta mucho a su capacidad y desempeño en las guerras. No van a luchar de la misma forma alguien que lo haga para defender su país o para intentar que sea más próspera, a alguien que solo busca monedas de oro. Ahora alguien podría pensar que hay más egoísmo en buscar las monedas, y tienes razón, pero pensar que es más fuerte alguien que pelea por egoísmo a alguien que pelea por el futuro de sus seres queridos es ser algo imbécil. Demasiado estúpido diría yo. Hay madres que por salvar a su hijo no comerían por meses, y con el padre es más de ir a la guerra doscientas veces con tal de que su familia esté a salvo. Mientras que uno por egoísmo puede llegar lejos, estamos de acuerdo, pero el egoísmo tiene un límite que hace justificar todos los demás actos, y es querer más su propia vida que la de los demás, se quiere monedas de oro ya que mejoran la vida del individuo. Pero si él muere ya no hay vida en la que pueda disfrutar esas monedas de oro. Eso significa que los soldados están dispuestos a sacrificar su vida mientras que los mercenarios no] Keith lo escribió de forma extensa pese a que sabía que era sencillo de entender y si alguien lee esto que seguramente sea abandonado en un rincón en una estantería ya sabría la respuesta.
[En una batalla la diferencia es grande, uno puede dar el 100% mientras que los mercenarios dan hasta que su vida está por peligrar. Pocos mercenarios lucharan una batalla en la que teniendo el mismo promedio en fuerza de rangos por mil personas el enemigo tiene diez veces más de personas y una ventaja armamentística. Pero los soldados generalmente aunque estén en desventaja pelearan igualmente siempre y cuando sepan que su sacrificio tenga sentido, tampoco son idiotas, morirse porque si es muy tonto, más aún considerando que las reglas para las batallas han cambiado mucho con el paso de los años y es cada vez más laxo debido a que el enorme número no les permete ser tan estrictos como antes, ahora mientras que en una batalla no mueran el 30% de los involucrados no hay problemas, y aunque no mueran mientras sean capturados si puede tener consecuencias como que les rompan los dedos o una pierna asegurándose de que por lo menos no puedan regenerarse y devolverlos cuando el conflicto se termine. Pero esto ya es otro asunto, no hay que irse por las ramas] Algo contento pero no satisfecho, así se sentía el enano Keith, por eso continuará en el próximo párrafo.
[No solo es un tema de que es peor en rendimiento en la batalla, sino también en términos éticos, los mercenarios son peor por esas razones, no hay honradez, espíritu de sacrificio ni mucho menos un motivo noble por el que está luchando. Es todo por el mismo y vivir mejor, a lo mucho hay algunas situaciones especiales que no son por egoísmo sino por ayudar a un ser querido que necesita dinero, mucho dinero y no se le ocurrió mejor forma que ser mercenario, aunque si nos vamos a lo específico eso sigue siendo egoísta ya que él elige por quien está luchando, antes de salvar a diez personas con ese dinero prefiere salvar a una que sí conoce y ama. Pero es ser muy quisquilloso, nadie objetivamente llama a una persona así egoísta, es irse por definiciones y a lo concreto] Ya mos contento Keith quiere dar una conclusión sobre el tema de los aventureros que toman misiones de mercenarios.
[Con esto creo que queda claro que los aventureros que toman misiones de mercenarios generalmente no son éticos, como mucho se puede decir que son éticos los que lo hacen por ganar dinero para otros; aunque no estoy tan de acuerdo y no es en todas las batallas, no es bueno robar a alguien para alimentar a tu hijo, robar es malo sin importar la situación, obviamente que es mejor que robar porque quiero más dinero porque si, el dinero es bello o una tontería así. Pero sigue estando mal, hay otras formas de conseguir dinero. Parecido es el tema con los mercenarios, más aún cuando la guerra no es justa o sin una causa justa] Con esto ya Keith dio por terminado el tema de ética con las misiones de mercenarios, pero todavía tenía más lugares donde trabajar.
[Ahora en cuanto a ser exploradores pareciera que es ético. ¿Cual es el problema en descubrir nuevos lugares? El mundo está hecho para ser explorado. Y algún tonto pensaría que ser explorador abarca hasta ahí, pero no lo es, es solo el principio o la parte más básica] Dando por iniciado el último tipo de misión que va a desarrollar en este Juliah.
[Los exploradores tienen misiones que principalmente son para prepararse a nuevas misiones, es la fuerza punitiva dicho de otra manera. El que explora una nueva zona es el explorador más ético en este tema, pero aunque esas misiones son algo numerosas no es tanto como las demás. Explorar un territorio conocido. ¿Por qué se hace? Porque o hay algo extraño que requiere más información o se va a ser una fechorias y necesitan información. O es preparación de una batalla, cosa que es lo más común en estas batallas. El final de la misión del explorador son misiones de mercenarios que ya hablamos de esto con anterioridad] Sin irse muy lejos llega al quid de la cuestión que relaciona con falta de ética las misiones de aventureros.
If you encounter this tale on Amazon, note that it's taken without the author's consent. Report it.
[Por esto pienso que los aventureros que hacen misiones de exploración muchas veces terminan ayudando a fines pocos éticos principalmente por razones de desconocimiento] Pensando que hay más bondad inherente en las personas que maldad dio esta conclusión esperanzadora.
[Con todos estos asuntos doy por terminado los puntos de la ética de los aventureros. Ahora viene las consecuencias, porque aunque es muy importante lo que hacen directamente también lo es el indirecto para ver si es ético o no ser aventurero] Antes de dar por finalizado el Juliah 8 con una conclusión Keith va por la segunda parte la más complicada en términos técnicos.
[Para explicar esta parte haré uso a un tema económico que me gusta, las derivadas. El término derivada al que me refiero es el siguiente:] Sin tiempo perdido da la explicación en el siguiente párrafo.
[Supongamos que a un mono tira una cáscara de banana, bueno ahí está la acción, la primera derivada podría ser que una persona se tropiece con la cáscara, la segunda derivada es que por ello esa persona llego tarde al trabajo, la tercera derivada sería que por llegar tarde al trabajo su jefe lo regañó, la cuarta derivada es que por el regaño de su jefe y caerse por una cáscara de banana el este molesto todo el día, por quinta derivada su rendimos bajo] Con un ejemplo sencillo Keith demostró perfectamente la magia de las derivadas y mostró a todos los que pensaron en las matemáticas qué no tiene mucho que ver.
[Con los aventureros podemos hacer lo mismo, ya vimos cómo funciona económicamente en el Juliah anterior, no hay muy buenos resultados, puro enfoque en la industria de los aventureros pero descuidando muchas otras industrias. En cuanto a ética se puede decir que aporta negativamente. Por ejemplo la industria de los médicos y elaboraciones de pociones está prácticamente enfocado en curar heridas, venenos, quemaduras y algún otro efecto de estado provocado de sus aventuras. Pero se descuidaron otros factores que arruinan vidas para personas que no llegan al rango Oro-bajo y a veces épico, y algunas cosas no son difíciles, hay un problema de la vista algo común sobre todo en baja medida que por suerte hace unos pocos milenios se resolvió, pero demoró mucho más en hacerlo, pensar en todas las situaciones da tirria, y pensar en las que sí requieren más esfuerzo, tiempo y dinero, pero que por ellos y más tardará millones de años da rabia. En este sentido es muy poco ético] Mientras que Keith escribía tuvo que cambiar de pluma dos veces ya que de la rabia rompió dos.
[Pero hay otros temas que no son económicos ni productivos que la existencia de los aventureros también afecta por los actos de los aventureros, la cual me enfocaré un poco ahora, intentaré hacer que no sea muy largo pero no es una promesa ni un compromiso] Por las dudas Keith se limpia las manos y de vuelta a escribir.
[Como consecuencia de lo peligroso que es el trabajo de los aventureros hay una gran cantidad de muertes, se puede que considerar que desde el inicio de la era Trimordial no hay mayor índice de mortalidad que la actualidad, generalmente se mantenía estable pero ahora no lo es, dio un gran subidón] Con un bajón de ánimo empezó un nuevo tema que hablar pero no pensará en desarrollarlo tanto, principalmente por lo cansador que es para su espíritu.
[Toda esa muerte traen varias derivadas, como primera derivada doy a que la población no crece tanto y se pierde fuerza productiva y sobre todo cerebros que pueden inventar cosas. Una horrible pérdida pero me preocupa más la segunda derivada que hablaré] Sin pausa pero en otro párrafo continúa Keith.
[Principalmente crece la falta de figura paterna, en algunos casos que son bastantes numerosos son los dos padres y en pocos casos ni hay lazo familiar que cuide al niño solo amigos de los familiares…y en los peores casos es completamente huérfano] Tan deprimente era que ya no bebía cerveza por aburrimiento sino para ahogarse en penas.
[Los datos son claros, desde el comienzo de la era trimordial que fue el final de la gran guerra contra los orcos no hay números más altos de huérfanos y personas sin uno o los dos padres] Pese a que escribía con una pluma él sentía que lo estaba haciendo con una daga en la mano sin mango qué tenía que agarrar desde el filo, provocando que por cada letra su mano se vea cortada, pero es un enano y las dagas no pueden cortar su dura piel, y así fue con su corazón, le dolía pero no salió ni una lágrima.
[Yendo desde lo más probable es la falta del padre que algún idiota o falta de conocimiento ósea ignorante pensará que no es tan grave ya que todavía esta la presencia de la madre, pero los datos de la realidad no mienten, la ausencia paterna es muy grave en los hijos. La mayoría de los criminales no tuvieron un padre presente en su vida ya sea cual sea su razón, y con las mujeres suele suceder de que se vuelvan prostituta. Obviamente no son absolutos sólo una razón que aumenta la probabilidad porque las funciones del padre no fueron hechas debido a su ausencia, por eso es muy elogiable y noble las madres que sólitas criaron bien a sus hijos] Con puros datos Keith rompió teorías absurdas que estúpidos tienen, pensar que las mujeres son absolutamente puras y no cometen errores, por favor ni que fueran Diosas.
Pero todavía quedaban más cosas que tratar, lamentablemente lo veremos en el próximo capítulo.